Giuria presieduta dal M° Arnaldo Pomodoro e composta da: M° Giovanni Conservo (Scultore e docente dell’Accademia di Brera) M° Alberto Ghinzani (Scultore e direttore del Museo della Permanente); Prof. Stefanio Zecchi (docente di Estetica), Prof. Gabriele Simongini (Critico d’arte) e M° Antonella Colombo (Coordinatrice del concorso).

La giuria ha selezionato 8 opere, di cui 1 vincitrice “Uroboros” di Daniele Steardo e 7 che hanno ricevuto la menzione d’onore. Al vincitore sono andati 7mila euro e la richiesta di commissione dell’opera da parte del Comune di Milano.

Al concorso hanno partecipato 85 giovani provenienti da 15 regioni e da 29 province italiane (Milano, Roma, Bologna, Genova, Firenze, Palermo, Torino, Novara, Brescia, Bergamo, Mantova, Lecco, Piacenza, Bolzano Treviso, Verona, Pisa, Massa Carrara, La Spezia, Lucca, Perugia, Teramo, Chieti, Avellino, Caserta, Caltanissetta, Vibo Valentia, Bari, Sassari) e anche dall’estero: 6 coreani residenti in Italia e un giapponese dalla città di Okuzawa che l’ha inviata direttamente da là.

Hanno partecipato 25 donne e 60 uomini, età media 30-35 anni. Molti di loro sono studenti delle Accademie a cui è stato inviato il bando di concorso.

Commento finale al concorso della giuria, per voce del presidente M°Arnaldo Pomodoro
“Siamo stati ben contenti di collaborare a questa bella iniziativa dedicata alla realizzazione di una scultura su commissione del Comune di Milano e rivolta a giovani artisti sotto i 40 anni di età. Agli organizzatori, ma soprattutto agli scultori in gara va il plauso per il coraggio con cui hanno saputo affrontare un tema con un titolo difficilissimo “La Forma Oltre l’ Infinito”.
Le risposta al concorso è stata sorprendente per numero e qualità di opere presentate dando un esito assolutamente positivo all’intera iniziativa che ha messo in evidenza gli sforzi e le capacità dei tanti giovani scultori impegnati quotidianamente nelle nostre botteghe e nelle nostre fonderie. L’auspicio è che questa iniziativa sia la prima di tante altre dello stesso tipo e con le stesse finalità, anche in considerazione della mancanza e della poca visibilità delle opere scultoree nei luoghi pubblici”